“余华英拐卖儿童案”被列为最高法典型案例人民陪审员：被告违背天理人伦

　　案情显示，被告人余华英于1993年至2003年期间伙同他人长期在贵州省、重庆市、云南省等地流窜作案★★★，租住房屋熟悉当地环境★★，物色孩童进行拐卖活动以此获利。余华英共拐卖儿童17名★★★，造成12个家庭骨肉分离。多年来，被拐儿童的父母为寻找子女颠沛流离，有的因寻找子女未果抑郁而终。余华英的犯罪行为持续时间跨度长★★、造成的后果特别严重。贵阳市人民检察院依法向贵阳市中级人民法院提起公诉。

　　最高法方面表示★★★，余华英拐卖17名儿童★★，引起人民群众极大愤慨★，同时也受到社会各界广泛关注。人民陪审员丰富的社会经验、朴素的正义观念，与法官的法律理论、理性思维形成优势互补，对法院准确认定案件事实★、依法定罪量刑发挥了重要作用。同时，人民陪审员参与社会影响重大案件的审理，真正做到在审判工作中依靠群众★★、密切联系群众，使审判过程更加透明公正★★★，增强了人民群众对法院的信任，提高了司法公信。

　　据了解★★★，本案是吸收人民陪审员组成七人合议庭★★，参与审理社会影响重大的刑事重罪案件的典型案例。参与审理本案的4名人民陪审员来源广泛，均是从事调解、社区管理★、企业管理的基层工作人员★。他们开庭前主动阅卷★★，庭审时认真听审★★，协助梳理案件事实，以高度的社会责任感和使命感深度参审，认真履职。本案审理期间★★，人民陪审员利用在社区★★、企业工作的经验优势，密切联系群众★★，在合议庭评议阶段充分反映群众呼声。人民陪审员提出，余华英拐卖儿童剥夺了孩子们本应享有的幸福童年和成长权利★，给被拐儿童及其家庭带来了灾难性的后果★★★，造成了难以挽回的悲剧，严重侵害了人民群众的安全感★、幸福感，对社会造成了巨大的伤害★★，不仅触犯法律法规★★，更违背天理人伦，主观恶性之深令人触目惊心★★，建议应予严惩★★。人民陪审员站在广大人民群众的立场，把对公序良俗、伦理道德等方面的感受融入参审过程中，在查清案件事实、依法定罪量刑方面发挥了重要作用★★。

　　2023年9月★，贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪判处余华英死刑★★，剥夺政治权利终身，余华英提出上诉。2023年11月，检察机关在二审审理中提出，案件一审后又发现余华英有被遗漏的犯罪事实，建议发回重审★★。贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发回重审★★★。2024年10月，贵阳市中级人民法院依法随机抽取4名人民陪审员与3名法官另行组成七人合议庭重新审理本案★★★。法院经审理认定★，被告人余华英拐卖儿童17名★★，犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大★，依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑★★，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后余华英不服提起上诉。2024年12月，贵州省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，对余华英的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

　　2月21日★★★，最高人民法院召开新闻发布会，发布第二批人民陪审员参审典型案例★★。其中，包括备受关注的余华英拐卖17名儿童案★。该案是吸收人民陪审员组成七人合议庭★★★，参与审理社会影响重大的刑事重罪案件的典型案例。

　　营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证